PEI RUIMIN：全球主要科学变得冷酷，为什么中国“

最近，诺贝尔奖奖的获奖者戴维·格罗斯（David Gross）表示担心全球主要科学投资的减少以及他对中国继续投资对话的战略决心的认可。他说，中国正在通过稳定的政策支持在科学的全球基本发展中造成新的动力。 2025年在北京开幕的2025年国际基础科学会议再次表明了中国的战略观点和国际认可，该观点继续增加了对基础科学的投资。面对基础科学，主要投资，长期周期和缓慢的回报，追求短期绩效或表现出战略决心并继续增加投资是一个困难但至关重要的选择。主要科学的“全球冷却”和“中国热身”之间的鲜明对比是中国面对这种选择的绝妙答案。 “三体问题”的故事警告我们Stagnat基础科学的离子是指文明发展的停滞。历史上每一个主要的技术跳跃背后，几乎所有基础科学的支持。第二次世界大战结束的原子炸弹是物理核理论的胜利。苏联卫星和美国月的着陆计划受益于轨道和计算数学机制的发展；互联网的诞生基于有关信息和共享系统理论的基础研究；现代芯片来自对半导体物理学的深入探索。它似乎是“远离应用程序”，为技术革命提供了原理和工具的工具。主要科学提供了“无形但必须需要”的赋予能力。任何继续在这一领域进行投资的人都将能够进行未来的技术竞争。长期以来，中国的科学技术系统一直由技术应用主导，并且相对容易受到BAS的影响IC理论级别。但是，随着经济实力的提高和加强国际竞争，有必要在基础科学中“形成课程”。基础科学的发展是中国从“科学技术的巨大力量”转变为“科学技术中的强大力量”的关键。近几十年来，中国使用稳定的基本科学能力来改进它，以换取高速金属和5G的重大成功，而Gumit也是在切割方向上持续发展的遗憾，例如整个沟通和基本材料。 在主要科学领域，世界以外最常见的投资问题是值得。主要科学和“遥远回报”的“慢输出”属性使得在短期内难以检查其价值。但是实际上，如今广泛使用的技术（例如激光和互联网）在数十年的初始基本之后发布了指数价值勘探。使用短期回报来衡量基础科学对于使用小时表测量恒星运动非常重要。近年来，人们越来越意识到，对基础科学的投资不仅是现代行业的淡水来源，而且是对未来的“战略投资”。这是开发稳定的独立科学和技术系统的主要支持，并避免了“从沙子和土壤开始的建筑物的高升高”的风险。第14五年的计划清楚地建议将研发基金的基础研究比例增加8％；国家自然科学基金会继续增加投资，并努力促进原始的突破。 “科学与技术创新2030”主要项目在主要国家活动的布局中深深地嵌入了基础研究……这些步骤已从资金，机制平台上为基础科学建立了完整的支持系统。 nEXT将进入科学和技术革命的Mundosa关键关键时刻，并减少工业，投资基础科学是对未来全球科学和技术风景的投资的重要战略地位，也是一个充满不确定性的世界中发展计划的主要游戏。在过去的十年中，中国的主要科学实现了跨越的发展，其作为全球科学模式中的“支点”的作用逐渐逐渐闻名。首先，建立了许多科学的科学平台，包括一致的辐射光源的高能来源，稳定的状态强磁场设备，500米直径的球形射电望远镜等，为切割研究提供了基本支持。其次，人才团队的建设取得了惊人的成果，MGA年轻科学研究人员已成为变革的主要力量，高级才能的规模不断扩大。 2024年，THe国家自然科学基金会的申请数量将近15万，显示了青年的强大科学研究。 The third is to deeply participate in global scientific cooperation.在主要国际项目（例如国际热融合实验反应堆（ITER）和平方公里阵列射电望远镜（SKA））中，中国的主要组成部分约为12％，参与了SKA建设的近30％，并共同建立了许多跨国研究中心。这些事态发展标志着中国逐渐从全球研究中的“活跃参与者”中逐渐增长，在“ Fulcrum” NG全球变化中尖叫，并具有关键作用。 But to truly support the development of global major science, China still faces some basic challenges. First of all, China's original basic science skills are characterized by "strong points and weak areas". Its strengths are in fields such as volume physics, but basic disciplines sUCH作为数学和理论物理学仍然需要改进。其次，当前基于项目的审核系统仍愿意应用，并且基本科学探索中对不确定性的容忍度需要改进。最后，有结果和影响的构建。尽管论文的数量是领先的，但中国的主要科学研究仍处于诺贝尔奖水平和理论影响力的短程中。为了成为基础科学的共同建设者和领导者，需要进行更多的机构和长期投资变化。一个国家的未来不仅取决于当前技术的应用，还取决于对基础科学的长期遵守。一个国家在基础科学中的重点代表了文明厚度和历史观点的一定程度。格罗斯对中国很乐观，因为他认为一种态度超过了短期功利主义。中国没有以实用主义组织科学研究，而是不断地继续投资资源并为“无用”探索提供阶段。战略耐心和系统投资是变革崩溃的土地。面对未来的不确定性，最值得稳定的脱落的是我们面前的“快速结果”，而是记住人类认可限制的主要科学。它似乎很远，但它决定了我们走多远。 （May -set是中国科学院科学技术战略研究所的副研究员）